日前，工信部原部长李毅中透露《中国制造2025》将于近期正式出台，消息一出便引起市场的高度关注。然而，在大多数人看好并期待之余，也存在不同的声音。独立经济学家清议认为，《中国制造2025》实质上就是重新包装过去的“水泥+鼠标”模式，这种互联网改造传统企业的方式已经落伍。

在清议看来，《中国制造2025》是在德国工业4.0的影响下产生，而德国工业4.0则是在看到苹果商业模式后，由德国政府层面推动出台。不过，《中国制造2025》的实质就是重新包装了过去的“水泥+鼠标”模式，此外，规划中提及的十个发展领域也没有抓住重点。

与《中国制造2025》中的“互联网+”概念相比，清议更加认同德国的工业4.0。他表示，德国工业4.0的实质是帮助德国国内优质大型企业加快技术升级、降低生产成本进而可续成长。尤其是其中关于大幅降低生产成本的部分。从工业1.0、工业2.0到工业3.0，无不是因为降低生产成本而获得成功的，工业4.0也不例外。

他指出，从德国的国情分析，德国工业4.0的方向就是消灭更多的中小企业，只有这样才能避免资源的弱效配置，大幅降低成本，提高劳动效率，以此解决劳动力不足的问题。这也是未来互联网即物联网要达到的目的，由人际互联到物际互联。而中国“互联网+”概念的提出，其目的以及想要取得的效果都非常模糊。甚至出现，将“互联网+”简单理解为“电信局+”的错误看法。

“《中国制造2025》就是互联网改造传统企业，其实质还是过去的水泥+鼠标模式。从经济发展层面分析，传统企业必将大规模退出历史舞台。”清议称，以美国炼钢厂为例，由于美国现在都是碎钢回炉，属于短流程，因此对于炼钢厂的需求也就相应的减少。而当中国人均钢铁占有量提升后，由于钢铁属于可循环经济，未来也将不需要大量的炼钢厂。基于此，继续加大投资传统企业，并用互联网技术进行改造也只是徒然。

对于市场上认为《中国制造2025》将有利于小企业发展的观点，清议则提出了不同的看法。他认为，无论是苹果与大规模订制相应的产业链，还是德国工业4.0，无不是谋求产业链上的集约化，也就是供应商的规模化，或建立在供应链集约化基础上的更紧密供货方关系。“由于苹果在中国的供应商很不集约，所以要受苹果公司的剥削。如果未来中国企业规模不扩张，到2025年也还只是原地踏步，中国的制造业依旧是半个殖民地。”