市场动向,瞬息万变。今年二季度以来,水泥市场一直都保持着良好的上涨势头,极大的提升了各大水泥生产企业的热情。然而,随着气温的日渐上升,我们进入了火红的7月,然而在这时,水泥市场上的诸多不稳定因素,也开始逐渐显现来。
成本 煤价是关键
据国家统计局6月11日发布的最新统计,由于原材料、燃料、动力购进价格上涨3.6%等因素,5月份全国工业品出厂价格同比上涨2.8%,统计显示,煤炭开采和洗选业出厂价格同比上涨2.6%。其中,原煤出厂价格上涨2.3%。
煤炭价格的持续上涨,令各个水泥企业纷纷感到了成本上的压力。两个月都还比较稳定的内地市场,也终于进入了上涨的行列。四川贵达实业有限公司的李经理表示,由于煤炭价格的上升,目前公司的水泥价格已经涨到了每吨280元左右,比前期多出了10元。同样,重庆、云南等地的水泥价格也因为成本的提升而纷纷上抬。
但是,就各地企业回馈的信息来看,大多数企业都表示,在成本方面还能够继续维持下去。自贡富江水泥厂的王厂长告诉记者,尽管现在的煤炭价格居高不下,但企业基本上都宁愿选择自身内部“消化”。如果贸然提升出厂价格,必然会使自己在市场上的竞争力大打折扣。
然而,业内人士也指出,水泥成本的压力并不仅仅来自煤炭价格的升温。目前,第3次煤电联动已经是呼之欲出,届时,水泥的生产成本将会有进一步提高。不过,有相关人士表示,国家发改委目前的工作重点之一就是对电力行业“上大压小”,煤电联动将会被暂时“放一放”。
在4月份,国家发改委刚刚发布过降低小火电机组上网电价的通知,在这个时候如果出台煤电联动,无疑会增加政策执行的难度。而且,电价提高的成本主要将由地方企业来承担,之前的煤电联动已经使地方政府颇有微辞。地方利益也将是中央在电价决策上不得不考虑的问题。但就目前的形势看,第3次煤电联动的实施也只是时间问题。
政策 出口退税取消
据青岛海关统计,2007年一季度,山东口岸水泥出口量、价齐减,出口258万吨,价值8075万美元,比去年同期分别下降5%和7.6%。业内人士指出,这主要还是由于国家在2006年出台了一系列针对水泥产业的宏观调控政策,水泥落后产能淘汰力度加大,致使产能过剩现象有所好转,产业集中度提高,水泥产业秩序明显好转,国内水泥价格逐渐回升。然而,个别企业也提出,目前水泥出口量的减少,也和国家在逐步调整水泥行业出口退税政策有一定关系。
在今年6月18日之前,包括从中国水泥协会等各方面透露出来的消息均显示,年内国家不会出台下调水泥出口退税率的政策,暂时让拥有水泥出口业务的企业松了一口气。但近来形势却急转直下。继2006年的9月,国家对包括水泥在内的部分商品出口退税率进行调整之后,今年6月19日,财政部、国家税务总局、发改委、商务部和海关总署五部委又发布了《财政部 国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》(下称《通知》),规定从2007年7月1日起,调整2831项商品的出口退税政策,覆盖了海关税则中全部商品总数的37%。“这是近几年来调控出口退税力度最大的一次。”商务部研究院研究员梅新育表示。
在《通知》中,明确表示了将取消水泥的出口退税。这一消息让很多业内人士纷纷大跌眼镜。至此,在水泥业界内对于水泥出口退税是否取消的许久传闻也宣告尘埃落定。行业人士指出,由于水泥出口主要分布在国内龙头企业,因此,取消水泥出口退税主要会对大型水泥企业将产生一定的负面影响。
财政部有关负责人在接受国内相关媒体采访时表示,取消和降低部分商品的出口退税,中国相关出口商品的成本将会增加,从而会对外贸出口的过快增长产生一定的抑制作用。由于这次在政策设计时采取了“有保有压”的区别政策,释放了国家产业结构、出口商品结构调整的明确信号,有利于引导企业减少“高耗能、高污染、资源性”产品的出口,减少低附加值、低技术含量产品的出口,加大高附加值、高技术含量产品的出口,从而引导企业调整投资方向,避免盲目投资和产能过剩。
而业界分析师也认为,从长远看,《通知》的出台,将有利于促进中国经济增长方式转变和经济社会可持续发展,符合国家和全民的长远利益。总体上看,这次出口退税政策调整力度适中,并且重点在于结构调整,不会对正常外贸出口产生明显的负面影响。
传闻 银行加息
早前各方面的消息称,我国的固定资产投资增长速度在放缓。但就最新的固定投资数据显示,今年1~5月份,城镇固定资产投资32045亿元,同比增长25.9%。这一数据超出了经济学家的预期,此前经济学家预计本期投资增长幅度可能会比前一个月的数据有所降低。然而在1~4月份,中国城镇固定资产投资增长率为25.5%的情况下,5月份又高出了0.4个百分点。有关专家指出,国内固定投资增长依然主要来自于高耗能的第一产业以及房地产业,而地方政府的投资热情明显高于中央直接投资。
“各地的固定资产投资热情高涨,有力的支撑着水泥市场的蓬勃发展。”一位业内人士如是说,目前的情况确实是这样,固定资产的持续高速增涨,也带来了国内大量的水泥需求,拉动着整个水泥市场。
无庸质疑,固定资产投资的火暴,带动了水泥产业的快速发展。然而,从另一个侧面,也反映出了目前普遍存在的经济过热现象。因此,近日也不断爆出银行准备加息的传闻。行业人士在分析时指出,如果银行加息,肯定会在一定程度上压制固定资产的投资热情,自然也会对水泥市场产生影响,但影响应该不会很大。
不过,银行加息的传闻也并非空穴来风。目前,加息之风似乎已经蔓延全球,就连一向以“中立”自居的瑞士亦难以幸免。近日,瑞士中央银行宣布将主要利率提高25个基点至2.5%。这也是继今年3月和6月欧洲央行两次将欧元区主要利率提高0.25个百分点,5月10日英国央行将基础利率从5.25%升至5.5%之后,欧洲国家央行再度以加息提示通胀风险。
事实上,除欧洲以外,世界各主要经济体均开始以加息作为主要对抗经济过热、货币通胀的手段。早在今年2月21日,日本央行将基本利率从0.25%升至0.5%,继去年7月解除零利率政策后再次采取紧缩银根行动。
经济学家指出,此次全球升息的直接动因是经济过热与通胀压力,深层次的原因可追溯到全球经济的联动性与劳动力、原材料价格的上涨。
但国内的加息目前也只是传闻。中金公司首席经济学家哈继铭表示,目前,印花税出台后的市场正处于波动调整时期,这种调整正符合政府心意,既没有直线下跌也不是继续高速上涨。因此在本月内立即调整利率的可能性并不大,预计加息行为将出现在七八月份。
到底国内银行何时加息,以及加息后对水泥市场将会带来怎样的影响,我们也只有静观其变了。
影响 来自小立窑
根据水泥工业产业发展政策要求,2008年底前各地将淘汰各种规格的干法中空窑、湿法窑等落后工艺技术装备,进一步削减立窑生产能力,有条件的地区要淘汰全部立窑。然而,似乎政策在实施的时候,还是会有很多困难。中小立窑企业在当前的水泥市场上还占有相当的比例,并且也发挥着自己的“作用”。
目前,国内水泥市场还基本保持着风平浪静的局面。但安徽大江水泥负责销售的丁总在谈到水泥市场时却提出,尽管现在国内水泥市场比较稳定,价格基本没有变化的趋势,但很多小型立窑企业却在此时“大显身手”。丁总介绍说,一些小型立窑水泥厂现在为了能够抓住市场,纷纷降低自身价格,但在降价的同时,又不得不考虑到成本问题,因此就只能在质量上打主意。而在市场上,一些购买者往往只看到价格的差异,忽视了质量问题。这样一来,那些劣质水泥就扰乱了本来平稳的市场,也给正规的大中型企业的销售带来了负面影响。
山东日照港源水泥负责销售的张主任同样也提到了这个问题。但同时,张主任也表示,这种小型立窑所带来的影响也不会很大。因为小型立窑企业的市场主要面向农村,而各大中型水泥企业主要面对的市场是大型的工程项目。对于这样的一些工程,以小型立窑厂的水泥质量和数量都是无法进入的。
竞争 价格自律
当前的水泥市场看上去还比较平稳,但业界内也有分析人士指出,在水泥市场看似平静的表面下,各地区,各企业之间的市场竞争,仍然是相当激烈的。
首先,新一轮的水泥生产许可证换发工作正陆续展开,新修订的水泥产品标准也实施在即。新型干法水泥项目在全国各地的快速发展势必加快水泥行业的重新洗牌,促进区域市场的整合,形成新的产业布局。
数据显示,2006年,广东省全省新建成投产新型干法生产线就有13条,其中,日产5000吨生产线8条、日产2500吨生产线5条,新增水泥熟料产能1628万吨。放眼全国,各地的发展形势也大致相同。
其次,各地新型干法水泥正在大量兴起,而中小型立窑水泥的退出在现在看来,速度依然缓慢。由此所导致的,在企业之间的竞争势必加大。业内人士说,目前的竞争,并不仅仅是干法水泥企业之间的竞争,同时也伴随着干法水泥企业与立窑水泥厂商的市场价格之争。
尽管现在反映出来的各地水泥价格都没有明显波动,但各厂家之间的实际成交价格谁也不得而知。不少厂家在谈到市场价格时,都表现出了对市场恶性竞争的顾虑。毕竟,没有哪家企业希望陷入残酷的价格战。因此,一些地区纷纷成立自己的价格同盟,或制定“行业自律规则”,来谋求共同的良性发展。
在2004年,新疆水泥产业取得了快速的发展,但市场也呈现出了供大于求的情况,随之而来的“价格大战”让新疆的建材企业在当年亏损上亿。为了避免整个行业出现“鱼死网破”的局面,新疆水泥行业的同仁们开始讨论如何形成“行业自律”的问题。最后,各个企业联合“限产”和达成了“统一水泥市场销售价格的协议”。价格同盟之后,“水泥企业实行统一的市场销售价格,将使随意按照自己意愿来定价的情况得到控制。这在一定程度上,限制了企业间的低价恶性竞争,也有利于水泥行业整体的向前发展。
然而,在“价格自律”的大环境下,企业自身的诚信就成为了关键问题。一些已经在行业自律公约上签字的水泥企业也表示,担心个别厂家在价格上无法按章行事,从而扰乱整个行业的自律规则。但在目前看来,一些地方的行业自律规则在规范市场方面确实发挥着很好的作用,也值得各地推广借鉴。行业专家分析指出,毕竟市场的稳定有利于大家的共同发展,如果仅仅为了眼前的利益而打破整个水泥市场的良好发展状况,是得不偿失的。
来源:水泥商情网